lørdag, september 10
Uverdig
Etter å ha fått avslag på sykehjemsplass, var 85 år gamle Ingrid Asmyr så desperat etter hjelp at hun betalte et sykehjemsopphold av egen lomme, kan Dagsavisen fortelle oss. Slik er situasjonen i fyrtårnet for brukervalgmodellen i Oslo, bydel Nordstrand, kan Dagsavisen fortelle oss.
Få dager tidligere kunne avisa Kommunal Rapport fortelle at det at Oslo kommune har ledige sykehjemsplasser og fritt sykehjemsvalg, ikke hjelper 93 år gamle Liv Angell. Hun må klare seg med to lynvisitter av hjemmesykepleier daglig. Ei dame som har ført en fortvilet kamp om sykehjemsplass i den samme bydelen.
Brukervalg har naturligvis intet reelt innhold i en kommune hvor terskelen for å få innfridd sitt førstevalg; tilstrekkelige omsorgstjenester, er hevet betydelig. Både når det gjelder hjemmehjelp, hjemmesykepleie og sykehjemsplass. Og mens det f.eks. for noen år siden var slik at den funksjonshemmede som fikk hjelp til rengjøring fikk dette annenhver uke, er normalen nå hver 4 uke. Det smøres tynnere utover.
Må det være slik i hovedstaden i et av verdens rikeste land, og hvor vi egentlig svømmer i melk og honning? Selvsagt ikke, men vi styres altså av et politisk flertall som mener skattelettelser er viktigere enn tilstrekkelig velferd for byens innbyggere. Og som ikke synes det er problematisk at syke eldre på 85 år - og eldre - ikke får sykehjemsplass, og altså selv må gå ut å shoppe sykehjemsplass betalt av egne sparepenger. Sånt er uverdig.
Få dager tidligere kunne avisa Kommunal Rapport fortelle at det at Oslo kommune har ledige sykehjemsplasser og fritt sykehjemsvalg, ikke hjelper 93 år gamle Liv Angell. Hun må klare seg med to lynvisitter av hjemmesykepleier daglig. Ei dame som har ført en fortvilet kamp om sykehjemsplass i den samme bydelen.
Brukervalg har naturligvis intet reelt innhold i en kommune hvor terskelen for å få innfridd sitt førstevalg; tilstrekkelige omsorgstjenester, er hevet betydelig. Både når det gjelder hjemmehjelp, hjemmesykepleie og sykehjemsplass. Og mens det f.eks. for noen år siden var slik at den funksjonshemmede som fikk hjelp til rengjøring fikk dette annenhver uke, er normalen nå hver 4 uke. Det smøres tynnere utover.
Må det være slik i hovedstaden i et av verdens rikeste land, og hvor vi egentlig svømmer i melk og honning? Selvsagt ikke, men vi styres altså av et politisk flertall som mener skattelettelser er viktigere enn tilstrekkelig velferd for byens innbyggere. Og som ikke synes det er problematisk at syke eldre på 85 år - og eldre - ikke får sykehjemsplass, og altså selv må gå ut å shoppe sykehjemsplass betalt av egne sparepenger. Sånt er uverdig.
Etiketter: brukervalg, eldreomsorg
søndag, august 21
Brukervalg og segregert eldreomsorg
Eldreomsorg er til debatt i valgkampen, og herunder spørsmålet om såkalt brukervalg. Språklig er jo begrepet en genistrek, for det gir innbyggerne inntrykk av at de har reelle valgmuligheter på tjenestens innhold, volum og utforming. F.eks. hvor mye hjelp en får, når hjelpen kommer, fleksibilitet på innholdet i hjelpen osv. Men sånn er det jo ikke. Brukervalg i Oslo dreier seg reelt sett ikke om annet enn at du kan få bestemme firmalogoen på hjelperens klær.
Men så plutselig er Fr.P-byråd Margaret Eckbo der, i ukens utgave av bladet Kommunal Rapport (artikkelen ligger ikke på nett). Intervjueren spør: "- Bortsett fra firmalogo, hva går valgfriheten ut på?". Og svaret er særs interessant: " - At de kan velge hjemmehjelpere med spesiell religiøs eller etnisk bakgrunn. Vil de ikke det, får de kommunal hjemmehjelp, som i dag."
Jaha, merk deg at skal brukeren velge hjemmehjelpere "med spesiell religiøs eller etnisk bakgrunn" må du velge et privat firma. Og det må vel da bety at av de firmaene som Oslo kommune (ved byrådet) vil godta som leverandører er firmaet "Guds disipler AS", og hvor de fine fruer på Frogner være trygg på å få en etnisk norsk (og hvit) hjelper, og "Muslimsk Omsorg AS" hvor muslimer på Søndre Nordstrand kan være trygg på å få en av deres egne. Vi snakker om den inkluderende byen, - men så ønsker altså det sittende byråd gradvis å bygge opp en segregert omsorg, basert på religiøs og etnisk tilhørighet. Og husk; det er kommunen som i sin helhet skal betale for tjenesten.
Samtidig raser en annen Fr.P-politiker, Carl I. Hagen, rundt i media og er mektig indignert på at noen politikere mener eldre innvandrere må få en eldreomsorg som er tilpasset deres kultur. "- Vi i Frp mener det er fullstendig uaktuelt å opprette egne offentlige muslimske sykehjem. Vi kan ikke akseptere at muslimer danner sitt eget samfunn på siden av det norske, sier han. Men Fr.P-byråden i Oslo synes tydeligvis det er helt greit å opprette særtilbud basert på religiøs og etnisk tilhørighet.
Men så plutselig er Fr.P-byråd Margaret Eckbo der, i ukens utgave av bladet Kommunal Rapport (artikkelen ligger ikke på nett). Intervjueren spør: "- Bortsett fra firmalogo, hva går valgfriheten ut på?". Og svaret er særs interessant: " - At de kan velge hjemmehjelpere med spesiell religiøs eller etnisk bakgrunn. Vil de ikke det, får de kommunal hjemmehjelp, som i dag."
Jaha, merk deg at skal brukeren velge hjemmehjelpere "med spesiell religiøs eller etnisk bakgrunn" må du velge et privat firma. Og det må vel da bety at av de firmaene som Oslo kommune (ved byrådet) vil godta som leverandører er firmaet "Guds disipler AS", og hvor de fine fruer på Frogner være trygg på å få en etnisk norsk (og hvit) hjelper, og "Muslimsk Omsorg AS" hvor muslimer på Søndre Nordstrand kan være trygg på å få en av deres egne. Vi snakker om den inkluderende byen, - men så ønsker altså det sittende byråd gradvis å bygge opp en segregert omsorg, basert på religiøs og etnisk tilhørighet. Og husk; det er kommunen som i sin helhet skal betale for tjenesten.
Samtidig raser en annen Fr.P-politiker, Carl I. Hagen, rundt i media og er mektig indignert på at noen politikere mener eldre innvandrere må få en eldreomsorg som er tilpasset deres kultur. "- Vi i Frp mener det er fullstendig uaktuelt å opprette egne offentlige muslimske sykehjem. Vi kan ikke akseptere at muslimer danner sitt eget samfunn på siden av det norske, sier han. Men Fr.P-byråden i Oslo synes tydeligvis det er helt greit å opprette særtilbud basert på religiøs og etnisk tilhørighet.
Etiketter: brukervalg, eldreomsorg
søndag, desember 5
Brukervalg...
Utrettelig har de stått på Rådhus-trappa de siste ukene, representanter fra Blindeforbundet og andre representanter fra funksjonshemmedes organisasjoner. De sloss for en rettferdig TT-transport. For at Samferdselsetaten skal overta ansvaret, og at egenandelen ikke skal øke fra 20 til 30 kroner pr. tur.
I Rådhuset er det en del partier som smykker seg med ord som brukerorientering og brukervalg. Forleden fortalte Blindeforbundets folk meg at de i flere uker har forsøkt å få til møter med to av disse partiene; Venstre og Kristelig Folkeparti, for å framføre sine synspunkter. Men partiene nekter å møte dem. Underlig holdning.
I Rådhuset er det en del partier som smykker seg med ord som brukerorientering og brukervalg. Forleden fortalte Blindeforbundets folk meg at de i flere uker har forsøkt å få til møter med to av disse partiene; Venstre og Kristelig Folkeparti, for å framføre sine synspunkter. Men partiene nekter å møte dem. Underlig holdning.
Etiketter: brukervalg, inkludering
