mandag, oktober 24

Mistillit

Høyres gruppeleder i Oslo bystyre, Bård Folke Fredriksen, spør i en mail til meg på lørdag: "Hvordan stiller SV seg til mistillitsforslaget RV fremmet?".

Svaret han fikk var:

"SV har ikke tatt standpunkt her. Det skal vi gjøre på gruppemøte i morgen ettermiddag.

Jeg synes dette er vanskelig, og byrådspartiene gjør ikke saker som dette lettere for sine byråder.

Hvis byrådspartiene ser det som sin oppgave helt uten grenser å forsvare uklokt håndverk fra byrådenes side undergraves styringssystemet.

Styringssystemet og kjøreregler må vi være enige om, uavhengig av eget ståsted (posisjon/opposisjon).

Systemets legitimitet er avhengig av at vi tverrpolitisk er enig også når det kan ramme egne politikere.

Dersom byrådspartiene la dette til grunn ville det dempe konfliktnivået og behov for kritikk etter posisjons-/opposisjonslinjene.

Vi ser det for eksempel i vår egen sak til onsdagens bystyremøte vedr. klageorgan for fastsetting av gjengs leie.

Byrådet har plikt til å følge opp bystyrets vedtak. Det kan være situasjoner der dette ikke er mulig eller klokt, men da må byrådet umiddelbart gå tilbake til bystyret. I 2 år unnlate å realisere vedtaket, og så informere bystyret, er kritikkverdig.

Men byrådspartiene gir ikke så mye som en millimeter i å antyde at sånt ikke er bra.

Eckbo har en 3-4 saker hvor hun opplagt ikke på en akseptabel måte fulgt opp bystyrets vedtak, og/eller skylt på sine etatsledere, og/eller sagt at dette ”ikke er mitt bord”.

At byrådspartiene da opptrer med grenseløst forsvar av dårlig politisk håndverk undergraver styringssystemet, og forsterker opposisjonens behov for å si fra at dette er uakseptabelt.

Men jeg er den første til å si at terskelen for mistillit skal være høy, og har ikke trukket konklusjonen for egen del.

SV trekker sin konklusjon i morgen ettermiddag."

Comments: Legg inn en kommentar

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?